A MEDIA LUZ

MUDANZA

Escrito por javierastasio 06-07-2011 en General. Comentarios (0)

 

NUEVA DIRECCIÓN PARA "A MEDIA LUZ"

 

http://javierastasio.blogspot.es/img/amedialuz.jpg 

 

Después de muchos meses sufriendo traslado el blog.

A partir de ahora me encontraréis en esta nueva dirección:

 

javierastasio2.blogspot.com

 

Para los comodones, dejo este enlace directo:

 

A media luz

 

 

Perdón por las molestias y gracias por vuestra paciencia

CASI NOS LA CUELAN

Escrito por javierastasio 05-07-2011 en General. Comentarios (0)

http://javierastasio.blogspot.es/img/dskysenora.jpg 

 

Ahí los tenéis. Parecen una pareja feliz. La foto, digna del escaparate del escaparate del estudio de un fotógrafo de barrio parece querer resumir la armonía matrimonial de una pareja feliz que, sin embargo, tiene pocos motivos para serlo. Habría que ver como la habría pintado el genial Goya que dejó para la Historia esos retratos que desnudaban el alma de la monarquía con la que que le tocó convivir.

El posado del tal señor Strauss-Kahn que me recuerda a un Louis de Funes corpulento y con pelo, y señora que, por su parte, digna de un reportaje sobre cualquiera de esas actrices maduras a las que, por desgracia, ya sólo les ofrecen papeles de suegra en comedias sobre bodas y divorcios de gente bien... el posado, prosigo, que supongo tan caro como la cena con que la pareja celebró hace dos días la retirada de la fianza y el arresto domiciliario del que sigue siendo el presunto agresor de una camarera, debe formar parte de la carísima estrategia jurídica y mediática con la que el entorno de quien fue y ya nunca volverá a ser director general del FMI intenta salvarle de la cárcel.

Hace dos días nos contaron que al fiscal le asaltan ahora las dudas sobre el testimonio de la camarera agredida porque mintió para entrar en los EE UU y porque la "pillaron" contando por teléfono a un amigo encarcelado que su agresor tenía mucho dinero.

¿Y qué? me pregunto yo. Estamos hartos de saber que en ocasiones hay que mentir para que algunos países abran las puertas a las que llaman las víctimas de la pobreza y la guerra. Por otra parte, es humano que la camarera pretenda obtener algún tipo de compensación por una agresión que, además, la ha dejado marcada mediáticamente para los restos.

Desde que se supo del incidente y de la torpeza de Strauss-Kahn al tratar de huir precipitadamente del país, se puso en marcha una poderosa maquinaria destinada, no a demostrar la inocencia del director del FMI, sino a hurgar en el pasado de su víctima a la búsqueda de trapos suceso que desvirtuasen la fuerza de su testimonio. Los mejores abogados, los mejores detectives y, no hay por qué descartarlo, suculentas "propinas" para quien proporcionas pistas para manchar la imagen de la camarera negra, pobre e inmigrante. Esa maquinaria ha dado sus primeros frutos, poniendo en duda la veracidad del testimonio de la camarera, pero, afortunadamente para ella y desgraciadamente para su presunto agresor, las pruebas físicas son contumaces: sus hematomas y el ADN de Strauss-Kahn en su ropa y en su cuerpo corroboran su versión y, como publica hoy "Le Figaro", al análisis de los datos registrados en las llaves magnéticas de las habitaciones del hotel confirman la secuencia de los hechos narrados por la mujer.

Por si fuera poco, cuando la prensa francesa, deseosa de librar al culo de Strauss-Kahn de la dureza del banquillo, comenzaba a cantar victoria, la intención de la periodista de Tristane Banon de presentar otra denuncia por violación contra el político socialista ensombrece de nuevo, ahora en Francia y sin el factor chauvinismo a su favor, el futuro del que podía haber sido rival de Sarkozy en las presidenciales.

Nada está resuelto y está claro que Strauss Kahn, capaz de gastarse en una cena los setecientos euros que en España cobran al mes muchos licenciados, o de pagar los cincuenta mil dólares mensuales que costaba el alquiler mensual de su jaula de oro en Tribeca, hará todo lo posible e invertirá lo que haga falta en su libertad.

Me echo a temblar sólo de pensar que Strauss-Kahn pueda llegara al Eliseo. Menos mal que aún no ha ocurrido, pero esta vez casi nos la cuelan.

 

¿Y POR QUÉ NO EL DESASTRE DE ANNUAL?

Escrito por javierastasio 04-07-2011 en General. Comentarios (2)

http://javierastasio.blogspot.es/img/gonzalezponsmiente.jpg 

 

Es como esos curas que cada domingo suben al púlpito para sermonear a los fieles con su voz tan efectista como monocorde, ajustándose a un patrón, siempre el mismo, de entonaciones y gestos hable de lo que hable, diga lo que diga.

Al igual que esos predicadores que aprovechan cualquier circunstancia para asustar a la parroquia con el fuego eterno, este señor eternamente vestido con camisa blanca o azul, vaqueros y blazer se esfuerza, le deben pagar por ello, por retorcer la actualidad hasta sacarle punta para que, pase lo que pase, culpar de todo a Zapatero o, en su defecto, a Rubalcaba.

Ayer no debió esforzarse mucho, porque el palo se lo llevo el presidente, acusado de ser amigo íntimo de Teddy Bautista y los detenidos -por qué no de llevar el mismo nombre y primer apellido, José Luis Rodríguez, que el principal implicado- en el transcurso de la operación que investiga el desvío de fondos en la SGAE. No era difícil. La mayor parte de los miembros de la Junta que preside Bautista y que acaba de ser reelegida son "cómicos" y músicos rojos, de esos que impidieron que Rajoy sucediera al Aznar del Prestige y la Guerra. O que, quién lo sabe, le salvaron, porque yo aún no tengo claro que a Rajoy le entusiasme llegar a la Moncloa.

Dijo eso con el mismo descaro que a menudo a cusa a Rubalcaba de utilizar a la Policía y los jueces y fiscales contra los miembros de su partido pilladlos "in fraganti" con las manos en la caja, sin elevar la más mínima queja por el "acoso" de las cámaras a la búsqueda de la foto de Bautista detenido.

Y, por seguir con Rubalcaba, tampoco tiene desperdicio la andanada que le dedicó al todavía vicepresidente por sus declaraciones sobre la banca. Curiosos reproches éstos, en los que, cómo iba a hacerlo, el vicesecretario de Comunicación del PP no se plantea siquiera si los reproches de Rubalcaba a quienes dieron el visto bueno a tanta hipoteca imposible tienen fundamento, porque a González Pons y a quienes le pagan, porque lo suyo, como lo del párroco, es un oficio, nada le importa la verdad o la justicia, sino el desgaste que pueda hacer de la figura de su objetivo, sea este Rubalcaba o Zapatero.

A veces me extraña que a González Pons no se le haya ocurrido acusar a Zapatero del "Desastre de Annual" o del "Crack" del 29, quizá porque aún no había nacido, porque de la crisis que estamos viviendo, tan parecida a aquella, lleva meses culpándole.

 

ALGO ESTÁ CAMBIANDO

Escrito por javierastasio 03-07-2011 en General. Comentarios (0)

http://javierastasio.blogspot.es/img/democraciareal.png 

 

Nunca se sincerarán, nunca reconocerán que ha sido la calle, que ha sido la juventud hastiada, la que, con su diagnóstico inequívoco y su postura irreductible que cautivaron a gran parte de la sociedad, quienes están forzado los tímidos cambios de los que están siendo protagonistas el Gobierno, su partido y esa izquierda sin partido que inspira una parte importante de la intelectualidad de este país.

Quizá quisimos ver únicamente candor e inexperiencia en lo que no era otra cosa que la generosidad y la fe necesarias para cambiar lo que de injusto tiene este mundo que "los mayores" vamos a dejarles.

Han tenido que pasar semanas de acampadas, decenas y decenas de asambleas y, los cada vez más generalizados y organizados, actos de resistencia a los desahucios para que el candidato socialista y todavía vicepresidente Rubalcaba se atreva a decir que tan culpables o más que aquellos que firmaron una hipoteca que no podían asumir son los bancos, empleados incluidos, que se beneficiaron con operaciones a todas luces inviables.

Me gusta, pero llega tarde. Creo que durante demasiado tiempo el PSOE ha pensado que los votos que le han dado el gobierno en dos ocasiones estaban a su derecha. Al menso no están sólo a la izquierda y, por ello, quienes lo gestionan no pueden dar la espalda a los unos mientras llaman a los otros. Es más, si por reposicionarse en la izquierda, el PSOE pierde el gobierno -que bastante perdido tiene ya, por cierto- que no dude que estará siendo más PSOE y estará más cerca de recuperarlo. Quizá por ello, en la próxima conferencia socialista -ese remedo de congreso a celebrar tras las vacaciones-, uno de cada tres participantes no será militante del partido.

Algo está cambiando en la sociedad y esta vez el timón no lo llevan los partidos que harían muy bien -sé que me repito- en escuchar la voz de la calle. El manifiesto que ayer presentaron una serie de intelectuales, artistas y profesionales de la izquierda reclama una alternativa distinta a PSOE e IU, no sé si situada entre ambas, capaz de rescatar la ilusión por reconstruir la izquierda. De todos los firmantes del manifiesto, me merece especial respeto Antonio Gutiérrez, diputado independiente dentro de las filas del PSOE, que tiene suficientemente probada su honestidad a lo largo de su larga trayectoria en a izquierda. Y hablando de honestidad, si una cosa queda clara del espíritu del manifiesto, esa es que Izquierda Unida -probablemente como consecuencia del tragicómico sainete extremeño- ya no es "de fiar".

No menos importante es la "normalidad" con que nuestra sociedad ha aceptado un paso tan trascendental y tan valiente como lo fue el matrimonio entre personas del mismo sexo. Harían muy bien quienes así lo creen en marcar sus diferencias con un partido, el PP, que tiene recurrida la ley que lo permite y que, al parecer, pretende dejar todas esas uniones sean un limbo de inseguridad jurídica que vete tú a saber qué condiciones tendría.

Mientras escribo esto, escucho -es lo que tiene tener la radio siempre encendida- a los contertulios de "A vivir, que son dos días" acusar a Rubalcaba de hacer populismo con sus acusaciones a la banca. Curiosamente, los tres participantes no ponen en duda la veracidad de lo dicho por el candidato socialista, pese a lo cual, insisto, haberlo dicho le hace merecedor del tal calificativo.

A ver si va a resultar ahora que el inmovilismo más arraigado anida en las tertulias, incluso en las que se tienen por progresistas.

EL PASTEL DE LA SGAE

Escrito por javierastasio 02-07-2011 en General. Comentarios (0)

http://javierastasio.blogspot.es/img/sgae.jpg 

 

Siempre que paso por la calle Fernando VI, frente al modernista palacio Longoria, sede de la SGAE, tengo la impresión de que sus recargados estucos, tan efectistas y tan del gusto del público en general, tengo la sensación de que alguien ha olvidado un pastel de bodas sobre la acera.

Con lo de ayer, mi sensación, metafóricamente hablando, se hizo realidad. Realmente, lo que hay en el número cuatro de la calle Fernando VI es un enorme y recargado pastel. Tengo amigos autores y, el que menos, se queja del desmadre que se da en el reparto de los derechos de los creadores. Se quejan, por ejemplo, de que son sólo unos pocos los que se reparten la mayor parte del dinero recaudado. También, de los efectos perversos de ese privilegio franquista de que la gestión de los derechos de cualquier creación corresponda por defecto a la SGAE, y entre ellos el de que sean muchos los centenares de miles de euros que cobra la sociedad por el uso de obras, cuyos beneficiarios nunca reclamarán, entre otras cosas porque, en ocasiones, ni siquiera saben que son suyos.

Cuando alguien, como ha sido mi caso, tiene además conocimiento de las tarifas que se pagan por el uso de la música en la radio y de cómo se asignan lo recaudado, se le hacen los ojos chiribitas. Miles y miles de euros que se asignan, al menos así era antes, mediante muestreos que, al final, acaban primando a una minoría de los autores y dejando fuera a la inmensa mayoría.

Eso en cuanto a la naturaleza de la SGAE que durante años ha hecho y deshecho al antojo de sus directivos y que, con la marea digital, comenzó a entrar en una fase de euforia recaudatoria que le llevó a reclamar, o a intentarlo al menos, por todo aquello que sonaba o se veía en un mundo en el que la información circula vertiginosamente, muchas veces sin llegara a detenerse.

Es en ese momento cuando entran en escena las auditorias, concretamente una, que, al parecer, ha sido el instrumento empleado por los detenidos para desviar parte de los fondos recaudados. La curiosidad me llevó ayer a buscar en la red algo acerca de la consultora citada en la operación. No debí hacerlo y casi me cuesta una depresión, porque lo que encontré en su página y en su cuenta de Facebook fue humo. Humo de colores y en un inglés presuntamente técnico, pero humo.

He de aclarar que lo de la depresión viene a cuento de que me recordó demasiado a otra consultora que padecí personalmente hasta que, finalmente, ocupó el sitio que dejamos quienes fuimos despedidos de la discoteca corporativa de la SER. Os diré -sólo por poner un ejemplo- que el consultado encargado de la digitalización de los fondos perdía y nos hacía perder un tiempo precioso en averiguar datos como el lugar y la fecha exacta de la grabación de cada corte, mientras teníamos que ignorar otros tan importantes como el de la autoría de las canciones.

Al final, acabé descubriendo que la tarea primordial de una consultoría cuando hace presa en alguna empresa es la de justificar y prolongar "ad eternum" el contrato, que no se contabiliza como gasto de personal, sino como servicio, y que se resuelve con un listo que cobra de la consultora y unos cuantos, y pobres, becarios mal pagados que hacen el trabajo sin opinión ni derechos.

Algo así, parece, es lo que ha ocurrido en la SGAE. Se ha contratado a una empresa, curiosamente vinculada a un miembro de la dirección de la sociedad, para prestar unos servicios que debiera cubrir la propia sociedad. Es tanta la gilipollez de quienes se dejan sorprender con una presentación en una pantalla, con su punterito laser incluido, y su vocabulario lleno de "targets", "opensources" y toda una serie de siglas y palabros que hacen el mismo efecto que un "numerito" con pólvora ante los sorprendidos indígenas.

Todo lo anterior, claro, carísimo y respaldado por brillantes carteras de clientes, encorbatados jóvenes brillantes y masterizados, en reuniones en salones de hoteles de postín, cuya finalidad es alimentar el ego del que paga y la cuenta corriente del amo del invento.

Me temo que el pastel de la SGAE se parezca mucho a esto. Lo que me apena es que no se descubran más a menudo otros pasteles iguales en tantas y tantas empresas en crisis.

Por el momento, el soberbio presidente de la SGAE tan dado a tildar de "chorizo" a quien se le apetecía hoy es, al menos eso parece, un canario en la jaula y de rodillas.